Sitios web en Flash ¿por qué me parecen tan malos?

flash

Recuerdo cuando utilicé el Flash por primera vez, fue en la clase de «Diseño en pantalla» (veíamos principalmente algunas técnicas de animación muy básicas) estaba en el tercer semestre de la carrera y quedé maravillado. Era una herramienta realmente potente, podía crear animaciones, agregar sonido, transformar cuadrados en círculos en 1 segundo, y con un click podía exportar todo a un archivo para web. Esto era ser creativo: hacer que todo saltara, cambiara de color, con sonido, y verlo en internet.

De hecho hice mi primer portafolio web en Flash, me sentía en la «cima del universo», ya era un diseñador web, así de fácil. Afortunadamente todos tenemos la posibilidad de aprender de nuestros errores, y conforme avanzaba en la carrera aprendí ciertas cosas nuevas, adquirí experiencia y entendí que los sitios web desarrollados 100% en Flash tiene muchas desventajas.

Desventajas de los sitios web en Flash

  • Plug-in necesario para poder ver la página.
    Imagina que inviertes $31,000 pesos mexicanos en el sitio web en flash de tu empresa (si, eso cobran algunos despachos web flash, pero ese es otro tema), y cuando intentas entrar a la página te aparece este mensaje: «Para visualizar este contenido, necesitas la última versión de Adobe Flash Player. Descárgalo aquí.» No creo que te dé mucha confianza descargar un plug-in para ver una página de internet, pues a tus posibles clientes puede que les dé menos confianza descargarlo, y antes de hacerlo puede que prefieran abandonar tu sitio.
  • El contenido no puede ser localizado por los buscadores (google, yahoo, msn).
    Aunque están trabajando en tecnologías para que los buscadores lean el contenido, esto aún parece lejano y en un principio puede resultar difícil, costoso y tardado, por lo que el html para posicionarse en los buscadores seguirá siendo la mejor opción.
  • Es difícil actualizarlos, lo que eleva los costos de mantenimiento.
    A diferencia del html y el css, el contenido no está separado del diseño en una página flash, por lo que para cambiar cualquiera de los dos hay que modificar todo el archivo, lo cual suele ser tardado y por lo tanto costoso.
  • El tiempo de carga se traduce en tiempo de espera, el cual suele ser muy largo.
    Hay que esperar a que el sitio cargue completamente para poder verlo, no todos somos pacientes por lo que a veces es más fácil abandonar la página a esperar 10 segundos.
  • Las intros, sin importar que tan creativas sean, son una pérdida de tiempo.
    Sinceramente, nadie ve las intros de los sitios, todos las evitamos porque buscamos, la mayoría de las veces, información, si vendes almohadas probablemente tus usuarios quieren saber dónde comprarlas, no les interesa ver tu logo saltando de lado a lado en medio de música electrónica. Sí quieren ver una animación o un corto probablemente vayan a youtube, pero en tu sitio buscan información.

Existen algunos proyectos que seguramente justifican el uso de Flash, pero incluso sitios como el de nikefutbol.com que hasta hace 1 año estaba hecho totalmente en Flash, ahora se encuentra basado en html y css, utilizando el Flash como un complemento, permitiendo que sus contenidos se actualicen constantemente y que sus usuarios encuentren información nueva en cada visita.

No tengo nada en contra del Flash, sigo pensando que es una muy buena herramienta, sin embargo creo que en web se ha explotado equivocadamente, sobre todo si tomamos en cuenta que el desarrollo web en html y css puede satisfacer más fácilmente las necesidades de información de los usuarios.